MAB Legal & Corporate ha obtenido una resolución estimatoria al recurso de apelación contra conclusión de un concurso de acreedores de persona física por insuficiencia de masa según el artículo 176 bis apartado cuarto de la nueva reforma concursal, que ya comentamos en esta entrada.

La Audiencia Provincial de Castellón, sección tercera (Rollo de apelación civil número 484 de 2012) ha dictado un Auto en el que revoca la conclusión del concurso de acreedores, argumentando que la reforma de la ley concursal y en concreto del artículo que nos ocupa, entró en vigor el 1 de enero del presente año 2.012, es aplicable, por tanto, a las solicitudes de concurso presentadas a partir de la citada fecha.

En el presente caso, la solicitud de concurso fue presentada el 28 de diciembre de 2.011, con anterioridad a la entrada en vigor de dicha reforma, por lo que no es de aplicación el citado precepto que concede esa facultad al tribunal para decretar la conclusión del concurso en la misma resolución que lo declara.

Aquí el extracto de la resolución de la Audiencia Provincial de Castellón,

«Como se expone en la resolución apelada, el artículo 176 bis apartado cuarto de la Ley Concursal, incorporado a dicho Texto Legal por la reforma operada por la Ley 38/2.011, de 10 de octubre, cuyo precepto ha entrado en vigor el día 1 de enero del presente año 2.012, viene a regular la conclusión del proceso concursal por insuficiencia de masa, facultando al tribunal para acordar la conclusión de dicho proceso en el mismo Auto de declaración de concurso cuando el juez aprecie de manera evidente que el patrimonio del concursado no será presumiblemente suficiente para la satisfacción de los previsibles créditos contra la masa ni es previsible el ejercicio de la acción de reintegración, de impugnación o de responsabilidad de terceros.

 

Dicha reforma legal, que ha entrado en vigor el 1 de enero del presente año 2.012, es aplicable, por tanto, a las solicitudes de concurso presentadas a partir de la citada fecha. En el presente caso, la solicitud de concurso fue presentada el 28 de diciembre de 2.011, con anterioridad a la entrada en vigor de dicha reforma, por lo que no es de aplicación el citado precepto que concede esa facultad al tribunal para decretar la conclusión del concurso en la misma resolución que lo declara.

 

La doctrina jurisprudencial mayoritaria, seguida por esta Sala, con anterioridad a la entrada en vigor del referido precepto, venía a negar esa posibilidad de no admitir a trámite el concurso por insuficiencia de masa.

En consecuencia, procede estimar el recurso de apelación y revocar el Auto recurrido, dejando sin efecto el pronunciamiento en virtud del cual se acordaba la conclusión del proceso concursal, procediendo en su lugar, a la apertura del concurso, designando al administrador concursal, siguiendo el proceso por todos sus trámites, sin perjuicio de que si durante el curso del proceso se evidencie una insuficiencia para la satisfacción de los previsibles créditos contra la masa, pueda acordarse su conclusión.»

[audiotube url=»http://www.youtube.com/watch?v=wfXZDZJR0Wo» caption=»Depeche Mode- Enjoy the silence»]

Comparte este post en:

¿Tienes alguna duda? Envíanos un correo y contactaremos contigo de inmediato. Consulta aquí

Written by carlos guerrero

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*